Az Egyesületnek az „elvetetni egy gyereket” kifejezésre is más ötletei vannak.
Szeptember 28-án, az úgynevezett „biztonságos abortusz világnapján” fogalmazta meg a Patent Egyesület az abortusszal kapcsolatos szóhasználati ajánlásait. Az Egyesület szerint kerülendő az „elvetetni egy gyereket” kifejezés, helyette inkább a „megszakítani egy terhességet”, vagy az „abortuszra menni” szófordulatokat ajánlják.
A Patent Egyesületnek az „anya”, az „apa” és a „szülő” szavak használata helyett is más ötletei vannak. Szerintük ezek helyett a „terhes nő” és a „terhes nő partnere” a korrekt szóhasználat. Ezt azzal indokolják, hogy az „anya, az apa és a szülő szavak olyan szerepeket jelölnek ki, amelyeket a nő, vagy a férfi lehet, hogy nem akar elfogadni”.
Az egyesületnek az abortusszal kapcsolatos következményekre való felhívással is gondja van. Szerintük egyáltalán nem lenne szabad a terhességmegszakítás következményeiről beszélni. Azzal érvelnek, hogy: „az abortuszhoz való jog soha nem függhet attól, hogy egy nő miért és hogyan esett teherbe. Mindenkinek joga van ahhoz, hogy ne kényszerítsék egy nem kívánt terhesség kihordására, majd pedig szülésre”.
A „nincs különbség” elméletét állítólag alátámasztó kutatások többsége módszertanilag hibás és politikailag motivált – erről beszélgettünk a Kansasi Állami Egyetem professzorával, Walter Schummal.
Noha a klub még nem erősítette meg a sajtóhíreket.
Egy ilyen szervezet méltatlan arra, hogy az emberiség közösségének adjon útmutatást. Tölgyesi Soma írása.
Felült a halott. Mindenki látja már. Csak az életet mímelő hullák vakoskodnak a koporsó körül.
Tony Curtis – Bernard Schwartz néven – 100 évvel ezelőtt született.
„Köszönöm, Anyukám!” – fogalmazott a kormányfő.
A Spectator magazin cikke szerint már korábbi támogatói is kiábrándultak Zelenszkijből, de ezt Brüsszel nem akarja észrevenni.
Isten ilyen jellegű jeleit csakis azok értik meg, akik már belülről hallanak.
